+7 499 608-88-85 sun@solarbreeze.ru
пн–пт с 10 до 19
sun@solarbreeze.ru
  • Акции
  • Услуги
    • Расчёт и монтаж солнечных электростанций
    • Расчёт и монтаж ИБП систем
    • Подбор и монтаж стабилизаторов напряжения
    • Подбор и монтаж ИБП для газовых котлов
    • Дополнительные услуги
  • Бренды
  • Проекты
  • Блог
  • Информация
    • Заказ, оплата и доставка
    • Гарантия
    • Оферта
    • Политика конфиденциальности
  • Компания
    • О компании
    • Реквизиты
    • Сертификаты
    • Отзывы
  • Контакты
Войти
Каталог
Штиль
Вольт Engineering
Fronius
Микроарт
Vektor Energy
MNB Battery
Leoch
Сибконтакт
Delta
SmartWatt
Lider
SRNE
Hiden
Must
Энерготех
Восток PRO
Бастион
CSB
WBR
TOPRAY Solar
Challenger
Bineos
  • Стабилизаторы напряжения
    Стабилизаторы напряжения
    • Инверторные
    • Тиристорные
    • Релейные
    • Симисторные
  • Инверторы
    Инверторы
    • Автономные
    • Сетевые
    • Гибридные
    • Online
    • Для водного транспорта
  • Источники бесперебойного питания
    Источники бесперебойного питания
    • ИБП Online
    • ИБП Offline
    • Линейно-интерактивные ИБП
  • ИБП для дома
    ИБП для дома
    • Системы ИБП Online
    • Системы ИБП Offline
    • Системы ИБП со встроенным стабилизатором
  • Аккумуляторы глубокого разряда
    Аккумуляторы глубокого разряда
    • AGM аккумуляторы
    • GEL аккумуляторы
    • CARBON аккумуляторы
    • Литиевые аккумуляторы
    • Панцирные аккумуляторы
  • Солнечные электростанции
    Солнечные электростанции
    • Гибридные
    • Автономные
    • Сетевые
    • Контейнерные
  • Солнечные панели
    Солнечные панели
    • Монокристаллические
    • Поликристаллические
    • Складные
  • Контроллеры заряда для солнечных батарей
    Контроллеры заряда для солнечных батарей
  • Системы автоматического пуска электростанций
    Системы автоматического пуска электростанций
  • Батарейные модули
    Батарейные модули
  • Системы крепления для солнечных панелей
    Системы крепления для солнечных панелей
    • Монтажные комплекты
    • Комплектующие
  • Коннекторы и кабели
    Коннекторы и кабели
    • Кабели для солнечной энергетики
    • Кабели для инверторов
    • Коннекторы, разветвители
  • Устройства защиты
    Устройства защиты
  • Аксессуары
    Аксессуары
    • Интеллектуальные зарядные устройства
    • Для стабилизаторов напряжения
    • Для инверторов
    • Для ИБП
    • Для аккумуляторов
    • Для контроллеров
    • Стеллажи и шкафы
    • Стойки
Каталог
По всему сайту
По каталогу
0
0
0
0 0 0
0 0 0
Телефоны
+7 499 608-88-85пн–пт с 10 до 19
sun@solarbreeze.ru
  • Личный кабинет
  • Корзина0
  • Отложенные0
  • Сравнение товаров0
  • +7 499 608-88-85пн–пт с 10 до 19
    • Назад
    • Телефоны
    • +7 499 608-88-85пн–пт с 10 до 19
    • sun@solarbreeze.ru
Контактная информация
г. Москва, ул. Барклая, 4
sun@solarbreeze.ru

Моно или поликристалл, что выбрать?

Главная
—
Блог
—Моно или поликристалл, что выбрать?
Моно или поликристалл, что выбрать?

Выбор типа солнечной панели

При выборе солнечного модуля потребитель часто сталкивается с вопросом, какой модуль выбрать, монокристаллический или поликристаллический? На сегодняшний момент проведено немало тестов относительно данного вопроса, по результатам которых получены следующие результаты:

Температурный коэффициент

В процессе эксплуатации в реальных условиях солнечный модуль нагревается, в результате чего номинальная мощность солнечного модуля снижается. По результатам исследований установлено, что в результате нагрева, солнечный модуль теряет от 15 до 25% от своей номинальной мощности. В среднем у моно и поликристаллических солнечных модулей температурный коэффициент составляет -0,45%. То есть при повышении температуры на 1 градус Цельсия от стандартных условия STC, каждый солнечный модуль будет терять мощность согласно коэффициенту. Этот параметр также зависит от качества солнечных элементов и производителя. У некоторых топовых производителей температурный коэффициент модулях ниже -0,43%.

Деградация в период эксплуатации LID (Lighting Induced Degradation)

Монокристаллические солнечные модули имеют немного большую скорость деградации в сравнении с поликристаллическими солнечными модулями в первый год. Мощность качественного поликристаллического модуля в первый год снижается в среднем на 2%, монокристаллического на 3%. В последующие годы монокристаллический модуль деградирует на 0,71%, в то время как поликристаллический деградирует на 0,67% в год. Весьма незначительная разница. Многие китайские компании имеющие дистрибьюторов в России изготавливают солнечные модули из солнечных элементов малоизвестных китайских компаний. Мы знаем случаи с китайскими солнечными модулями, когда LID достигал 20% в первый же год. Поэтому перед покупкой солнечного модуля, уточните производителя солнечных элементов.

Цена

Стоимость производства поликристаллического солнечного модуля ниже, чем монокристаллического. Весомый аргумент в пользу поликристаллического модуля.

Фоточувствительность

В России до сих пор живет миф, о том что поликристаллический модуль более эффективно работает в пасмурную погоду. Однако ни одного официального доказательства, что это на самом деле так никто не видел. Этот вопрос больше относится к качеству и фото чувствительности солнечных элементов. Ниже представлено сравнение моно и поликристаллических модулей CSG PVtech при различной освещенности.

Освещённость (Вт/м2) 200 400 600 800 1000 Коэффициент
Тип модуля Мощность, Вт 200/1000 400/1000
240 Вт Поли 49.896 96.981 146.446 194.785 242.238 0.20598 0.40035
255 Вт Поли 50.336 102.533 154.760 206.205 257.152 0.19574 0.39873
250 Вт Моно 51.773 100.260 151.333 201.336 250.567 0.20662 0.40013
260 Вт Моно 51.878 105.748 159.035 211.609 262.965 0.19728 0.40214

Как видно из результатов теста, моно и поликристаллические модули практически одинаково ведут себя при различном уровне освещенности и имеют одинаковую фоточувствительность, во всяком случае у данного производителя это именно так. Выработку солнечных модулей при различной освещенности вы можете определить по коэффициенту. У 250 Вт Моно при 200 Вт/м2 и 260 Вт моно при 400 Вт/м2 они наивысшие. Но, опять же, разница минимальна.

Суммарная выработка в год

Всемирно известная лаборатория PHOTON регулярно опубликовывает результаты своих исследований в которых принимают участие производители со всего мира. Результаты весьма противоречивые. Ниже приведено сравнение солнечных модулей мощностью 180 Вт Моно и 230 Вт Поли известного производителя солнечных модулей и элементов CSG PVtech. Тест проводился в реальных условиях в Германии в период с июля 2010 по август 2012 года. Напомним, что Германия находится практически в той же климатической зоне, что и средняя полоса РФ. Результаты впечатляют. Монокристаллический модуль мощностью 180 Ватт одержал абсолютную победу над поликристаллическим модулем мощностью 230 Ватт и это при том, что мощность монокристаллического модуля на 30% меньше, чем поликристаллического.

Результаты тестов лаборатории Photon
Результаты тестов лаборатории Photon

Выводы

После таких результатов можно было бы однозначно сказать, что моно генерирует больше, чем поли в любых условиях, однако не все так просто. Ниже представлен тест солнечных модулей от различных производителей.

Результаты тестов лаборатории Photon солнечных модулей от различных производителей
Результаты тестов лаборатории Photon солнечных модулей от различных производителей (октябрь 2011)

Как видно из результатов, поликристаллический модуль REC мощностью 230 Вт продемонстрировал наилучший результат, но обратите внимание, что модули из монокристаллического кремния от производителей CH Solar, CSG PVtech при мощности в 180 Ватт, что на 30% меньше, чем у победителя теста REC 230 Вт Поли, генерируют всего на 1–1.5% меньше энергии. Также обратите внимание, что монокристаллический модуль мощностью 230 Вт от производителя Solar World сгенерировал меньше энергии, чем 180 Вт монокристаллические модули CH Solar, CSG PVtech. В данном тесте вы можете увидеть насколько падает выработка солнечных модулей с течением времени: модули установленные в 2005 году генерируют значительно меньше, чем модули, установленные в 2009 и 2010 году.

Основываясь на реальных тестах всемирно известной лаборатории PHOTON, нельзя сказать однозначно, какая из технологий лучше. По результатам совершенно очевидно, что суммарная выработка поликристаллических модулей не выше, чем у монокристаллических.

Многое зависит от качества солнечных элементов и их фоточувствительности, а также качества сборки и пайки. Особое внимание здесь следует уделить качеству солнечных элементов, а точнее их шунтовому сопротивлению. На данную тему известные европейские компании Q-cells, Solon и Ersol провели исследование, которое показало значительную зависимость между внутренним сопротивлением в солнечных элементах модуля и годовой выработкой электроэнергии. Шунтовое сопротивление Rsh солнечных элементов зависит от качества исходного сырья (кремния).

Относительная эффективность в зависимости от интенсивности света
Относительная эффективность в зависимости от интенсивности света

Выработка энергии фотоэлектрическими системами
Выработка энергии фотоэлектрическими системами

Исходя из данных видно, что солнечные модули, собранные из солнечных элементов, шунтовое сопротивление Rsh которых больше 20 ohm, показывают наибольшую производительность в пасмурную погоду, а в годовом исчислении, разница между такими модулями может достигать до 10% от общей выработки.

Важно, что Rsh имеет нелинейную зависимость от выработки. При Rsh 2–10 ohm выработка при низкой освещенности минимальна и в тоже время разницы между Rsh 30 и 200 практически нет. Именно шунтовое сопротивление является основным фактором эффективной выработки энергии модулем в пасмурную погоду, все остальные разговоры о том, что поли лучше моно и наоборот не имеют под собой оснований и являются доводами псевдо инженеров.

По состоянию на 2014 год, более 60% сетевых станций собраны на основе поликристаллических солнечных модулей. Этот факт обосновывается тем, что инвесторы в первую очередь смотрят на общую стоимость проекта и сроки окупаемости, а не на максимальные показатели эффективности станций. При этом доля монокристаллических модулей плавно растет.

Качественный монокристаллический модуль, как правило, более эффективен и выдает больше мощности при тех же размерах, но поликристалические модули, изготовленные по стандартной технологии, всегда дешевле.

Выбор же всегда остается за вами.

Назад к списку
  • База знаний 5
Задать вопрос
Оставить отзыв
Ваш менеджер
Владислав
+7 (499) 608-88-85
Задать вопрос
Статьи
Отличия в основных типах ИБП (онлайн, оффлайн, линейно-интерактивные)
Моно или поликристалл, что выбрать?
Преимущества инверторных стабилизаторов Штиль
Каталог
Бренды
Акции
Услуги
Проекты
Блог
Контакты
Компания
О компании
Реквизиты
Сертификаты
Отзывы
Информация
Заказ, оплата и доставка
Гарантия
Оферта
Политика конфиденциальности
Помощь
Обзоры
Вопрос-ответ
+7 499 608-88-85
пн–пт с 10 до 19
sun@solarbreeze.ru
г. Москва, ул. Барклая, 4
Читайте отзывы
© 2013—2023 «Солнечный Бриз» — Всё, что нужно для бесперебойного электропитания
Этот сайт защищён reCAPTCHA, к нему применяются Политика и Условия обслуживания Google
Наличные Система быстрых платежей QR код МИР Visa MasterCard
Каталог
По всему сайту
По каталогу